Tribunale di Prima Istanza passato...ma perplessità!

Ciao a tutti
eccomi qui a raccontarvi il primo capitolo di questo mio "annullamento" del matrimonio.

Dopo più di 1 anno (da quando ho cominciato tutto l'Iter) ho finalmente ricevuto il comunicato che il tribunale di prima istanza, della mia città, ha risposto AFFERMATIVAMENTE alla richiesta per la nullità del matrimonio. La motivazione è quella di esclusione della prole, da parte di entrambi.

La comunicazione è stata inviata all'avvocato che mi ha contattato per la notizia. L'avvocato è stato molto ottimista e mi ha detto che, secondo lui, ormai la cosa è "praticamente fatta". Adesso la sentenza andrà al tribunale di appello (o seconda istanza) che però si limiterà a confermare la versione del primo tribunale. In base a ciò ho già pagato (tutto, anche le spese della seconda istanza) e già CHIUSO con l'avvocato, che dovrò rivedere solo per la consegna di alcuni documenti. Sono stato trattato bene. Diciamo che rispetto a quello che pensassi, la cifra da pagare è stata molto onesta.

Adesso, devo attendere che al tribunale della mia città "registrino" il tutto. Nel frattempo devo preparare i documenti per il tribunale di appello...e non sono pochi! L'avvocato mi ha detto che per questi documenti non c'è fretta e per consegnare il tutto, ci rivedremo verso fine di Gennaio - inizi Febbraio dell'anno 2011....quindi ci sono 3-4 mesi di pausa. Pensando alle cose in Italia...diciamo anche 4-5 mesi...si andrà a Marzo se tutto va bene

PERPLESSITA':
Sono felice, ma un pò perplesso per "alcune" cose.

1) Ho saputo che bisogna ri-versare un altro acconto al tribunale di appello, anche se minimo (stesso prezzo del tribunale di prima istanza)
2) Pensavo che una volta ricevuto l'annullamento, questo valesse immediatamente anche per lo "stato italiano" (pensavo che fosse l'iter religioso a preoccuparsi della "trasmissione" dell'informazione). Invece purtroppo no. E' necessario (almeno nel mio caso) ritornare dall'avvocato (o da un altro avvocato!) della separazione (civile) e far fare a lui le procedure per lo stato. Questo perchè il mio avvocato rotale...è solo per le questioni religiose. Forse se avete un avvocato che copre entrambi i fronti, pensa a tutto lui..
3) La parte che mi SCOCCIA di PIU' è che in questa PRIMA SENTENZA c'è un altro impedimento....e cioè che nè IO nè la mia Ex-Moglie possiamo celebrare nuove NOZZE senza il consenso dell'Ordinario del Luogo.
Ora....questa dovrebbe essere una questione "semplice" da sbrigare ma lo vedo come un altro impedimento. Aspetterò quello che mi dicono al tribunale di appello...ma se confermano quello del 1° tribunale....penso che questa questione ci sarà. Non mi sono ancora documentato su "cosa sia" questo BLOCCO. Leggendo qua e là ho scoperto che è necessario, al momento di ri-sposarsi, il richiedere al parroco del 1° matrimonio il suo consenso, onde evitare di ri-capitare nei problemi del 1° matrimonio.

Staremo a vedere.
Per il momento penso che vi saluterò fino al nuovo ANNO.

Ci siamooooooooooooooooooooooo!

..Ore 17.30, telefonata ricevuta dall'avvocato in cui dichiara che il Tribunale di PRIMA ISTANZA ha dichiarato il matrimonio Nullo. Il motivo è la "non accettazione" della prole!

Devo ammettere che mi sono sentito davvero felice di fronte a questa notizia. So che deve "andare" ancora a Bologna (tribunale di seconda istanza) ma l'avvocato mi ha confermato che al 98% è fatta, che il secondo tribunale si limiterà solo ad accettare la decisione del primo senza obiezioni. L'ho sentita molto soddisfatta (eh certo, ora riscuote!). Vedremo....

Mi ha dato appuntamento a mercoledi per definire eventuali dettagli e per un secondo pagamento. Vi saprò dire meglio il tutto....mercoledi!!