Cerca nel blog

lunedì 1 febbraio 2010

Nota PERSONALE su un articolo di GIORNALE

DA TGCOM : Matrimonio,monito Papa a Sacra Rota
( http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo472545.shtml )
"Basta annullamenti ad ogni costo"
L'indissolubilità del matrimonio cristiano va rispettata, e i giudici della Sacra Rota non devono cedere a "richieste soggettive" che conducano "ad ogni costo alla dichiarazione di nullità". Lo ha affermato Benedetto XVI ricevendo i componenti del Tribunale della Rota Romana, tribunale ordinario della Santa Sede in occasione dell'inaugurazione dell'Anno giudiziario. Agli avvocati: "Rifiutate cause se contro coscienza".

Caro papa
ti giuro che quando mi sono sposato, l'ultima cosa che avrei mai pensato di fare nella mia vita, sarebbe stato un annullamento. Sai cos'ho pensato quando ho dovuto "iniziarlo"? "non avrei mai pensato che nellla mia vita, sarei mai arrivato a dover fare una cosa del genere".
Invece, sono un altro di quelli che è in lista per ottenerlo, e ti dico : spero di poterlo ottenere. Non tanto per me, che comunque "sento" molto il sacramento, ma anche peraltre ragioni....legate alla famiglia. Sai, all'inizio avevo anche pensato di "fregarmene" totalmente! Tanto....alla fine dei conti, annullamento o non annullamento....a me cosa sarebbe cambiato? la grande "indissolubilità" di cui parli....beh, credo che l'unica cosa "indissolubile" sia l'inchiostro con cui è scritto, nei vostri libri di chiesa, la storia di un matrimonio tra due persone che "non esiste". Ma lasciamo perdere....
Tornando a prima....a me cosa sarebbe cambiato? dopo qualche anno....lo stato mi avrebbe dato lo stesso il divorzio (forse tra qualche anno...i tempi si ridurrano anche!!) e nelle "più comuni consuetudini" dei giovani....sarei lo stesso andato a convivere, mi sarei risposato in comune, avrei avuto i miei figli.....e in tutto questo bellissimo "quadretto" l'unica cosa che sarebbe mancata, sarebbe stato proprio il cattolicesimo!!

Sono sicuro di non essere un caso unico. Sono sicurissimo che ci sono ancora molti giovani come me (là fuori) che credono davvero in qualcosa, vedono davvero un sacramento....un punto di inizio" per loro, la loro famiglia e da tramandare anche ai loro figli.
Io, "se fossi nei panni della chiesa", invece di "stringere la cighia"....cercherei di capire quali sono i veri giovani da "salvare", perchè ci sono ancora molti che credono davvero e se "sperano" in un annullamento.... è per qualcosa di più grande che per ragioni di "divorzio veloce". Fossi nella chiesa, ai tempi d'oggi con i giovani che diventano sempre più atei....forse cercherei proprio di salvare i pochi che si battono per valori come quelli del matrimonio....anche perchè queste persone saranno le uniche, un giorno, a portare avanti il "vero messaggio" della nostra religione, cercando di tramandarlo ai loro figli.

Pensi davvero che questo messaggio lo tramanderanno i parroci? Ah....e quali? quelli che entro un'altra generazione vedranno le loro chiese sempre più vuote?
Io spero che farete tutto quello che è in vostro potere, per "andare in aiuto" alle persone che davvero meritano una seconda occasione....

mercoledì 27 gennaio 2010

..si dovrebbe andare a Sentenza?

Rieccomi qua.
..ok, mi avevano detto che c'erano "tempi lunghi" e mi sono messo un pò l'anima in pace. Però è sempre meglio dargli una spintarella a questi "avvocati" ogni tanto. Non si sa mai.
Poi...non avendo sentito nulla da Settembre....eh beh.

Allora, nella chiamata di ieri, l'avvocato mi ha detto che nelle prossime settimane : "si dovrebbe andare a Sentenza!".
Uhm...sinceramente non ci ho capito nulla.
Le parole esatte sono state:
"l'istruttoria è terminata e stanno decorrendo i necessari tempi processuali prima di giungere alla conclusione"

Mah.
io penso di aver capito "se ho capito bene" che si dovrebbe essere arrivati alla prima ISTANZA. Per chi non conoscesse il discorso delle "istanze" la cosa sta così:

È necessaria una doppia sentenza conforme perché la dichiarazione di nullità del matrimonio acquisti carattere di definitività e produca effetti nell’ordinamento canonico. In altre parole, occorre che la decisione del Tribunale di prima istanza sia confermata da una sentenza d’appello (dal Tribunale Flaminio a Bologna) o di grado superiore.

quindi nel mio caso .... CONCLUSIONE IN CAUSA; con questa atto termina la fase istruttoria.
Gli avvocati delle parti e il Difensore del vincolo studieranno gli atti e metteranno per iscritto tutte le motivazione utile alla vittoria del dibattimento (pro o contro a seconda del ruolo che ricoprono). Alla fine il Presidente fissa il giorno e l'ora in cui il tribunale (composto dai tre giudici) si riuniranno per la decisione finale. Emesso il verdetto, uno dei tre giudici scriverà la sentenza che verrà poi notificata alle parti.

Vediamo un pò come si va.
Ho chiesto se c'erano NOTIZIE POSITIVE o NEGATIVE ma mi ha detto che fino alla sentenza non si sa nulla. "Strimgiamo le chiappe" un altro pò...e andiamo avanti

venerdì 18 dicembre 2009

giovedì 5 novembre 2009

No NEWS...

Ciao a tutti
un piccolo POST in questo BLOG per farvi capire che "non mi sono dimenticato di questo blog". Per ora non c'è nessuna NEWS. Vi farò sapere.....e il tempo passa....

mercoledì 9 settembre 2009

Ultimi TESTIMONI

..rieccomi qua. E con oggi, 9 settembre si conclude l'EPOPEA di tutti i miei testimoni. Sono stati tutti interrogati e, a detta dell'avvocato, si sono comportati tutti bene.
Ora...avremo dei risultati a tempo INDETERMINATO.
Per chiunque segue il mio blog...vi dico....tornate a leggermi tra parecchio tempo perchè un pò, prima del primo RESPONSO, ne passerà...

mercoledì 15 luglio 2009

I Colloqui Avanzano (Luglio 2009)

Siamo arrivati a Luglio.
Due testimoni sono già "andati" al tribunale Ecclesiastico Etrusco di Firenze a "dare" la loro versione. Altri due andranno a Settembre.
Ok, prendiamoci un pò di "stacco" da questa storia, fino a Settembre....poi si vedrà..

giovedì 25 giugno 2009

Inizio dei Colloqui (Giugno2009)

..dopo MESI di tempo e di totale silenzio (in cui non sapevo chi si fosse pappato i miei 500 euro) siamo arrivati a i famosi (tanto attesi da me!) colloqui per l'interrogazione delel parti. Voglio "saltare" la parte in cui racconto di ulteriori andate e ritorni dall'avocato (per preparazione sul libello)....perchè sono stati veramente tanti viaggi.

Allora...alla prima UDIENZA mi trovo davanti un vecchino di 80 anni che cammina a stento, che capisce appena quello che gli dico (mi tocca bociare!)
Sinceramente pensavo di trovarmi davanti delle persone già al corrente della mia storia, che mi facessero delle domande SPECIFICHE sulla mia situazione (su com'era andata, ecc.)....invece no : in due ore di interrogatorio si RI-COSTRUISCE tutto il libello daccapo.
Ora dico...ma visto che ci avevo già messo DUE MESI a scrivere il tutto, e che il tutto era già a tua disposizione....ti faceva TANTA FATICA RILEGGERLO????

Vabbò, sarà la procedura!
Si parla....gli ri-racconto (come un cretino) tutta la storiella.
Alla fine salta fuori una chicca tale ....per la quale rischia davvero di "partire una PEDATA!" : io ero convinto (benchè la nullità vergesse già sul discorso figli) che la parte di TRADIMENTO fosse un pezzo importante della chiusura della vicenda...
Come si dice al matrimonio > "Prometto di amarti e onorarti tutta la vita"?
Sentite cosa mi dice l'omino dopo che gli dico "eh mia moglie dopo soli 8 mesi se n'è andata con uno"...mi fa:

" vedi, purtroppo il TRADIMENTO non lo si può considerare perchè lei non aveva quest'altro uomo PRIMA del matrimonio e non lo aveva nemmeno il GIORNO STESSO del Matrimonio....quindi quando lei ha giurato non era "sviata" da un'altra persona".

ora dico...ma mi prendi per il culo?
Ma che CAZZO mi fate giurare a fare il PILASTRO della FEDELTA' se poi mi devi dare ste cavolo di risposte?
Riporto due PILASTRI per chi non se li ricorda:

  • la fedeltà: si promettono fedeltà e questa promessa è fonte di reciproco affidamento
  • l’indissolubilità: si sposano per tutta la vita, poiché il matrimonio crea un legame sacro tra gli sposi
ora dico...se questa se ne va di casa....dove sta la tua mitica INDISSOLUBILITA'?
Secondo me era troppo difficile parlare di questa cosa eh?
Eh certo.

Ecco...con questa faccenda la CHIESA mi ha fatto passare, in DUE MINUTI, tutto il desiderio di ottenere quell'annullamento. Se devono avere dei PILASTRI che poi nemmeno loro rispettano...allora mi sa che tutta la faccenda è un bello spettacolino per prendere soldi e basta.
Per ora sono molto molto deluso.
Vi terrò aggiornati!