La data è fissata per il 15 Luglio. Suppongo che tale lettera sia "arrivata anche alla mia ex-moglie".
Visualizzazione post con etichetta annullamento chiesa. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta annullamento chiesa. Mostra tutti i post
martedì 21 giugno 2011
E' arrivata la Lettera dal Secondo Tribunale..
..è arrivata ieri, dal secondo tribunale ecclesiastico, una lettera di notifica della data in cui il tribunale stesso si riunirà per discutere-valutare la decisione presa dal primo foro ecclesiastico.
venerdì 21 gennaio 2011
CORTE DI CASSAZIONE/ I matrimoni di lungo corso non sono annullabili
Giovedi 20 Gennaio 2010
Per la Cassazione i matrimoni ventennali annullati dalla Sacra Rota non lo possono essere anche in sede civile.
Scorrete il TG fino al MINUTO 26.34
I matrimoni che durano da molto tempo e che vengono annullati dalla Chiesa, non potranno più esserlo automaticamente dallo Stato. Lo ha stabilito una sentenza della Corte di Cassazione (prima sezione civile, n- 1342), nell’accogliere il ricorso presentato da una signora veneta perché non venisse ratificato l’annullamento del 2001 della Sacra Rota. Era stato il marito a chiedere che l’annullamento venisse concesso anche in sede civile, confermando così la decisione del giugno 2007 della Corte d’Appello di Venezia.
La donna ha vinto il ricorso sostenendo che, data la «convivenza ventennale tra i coniugi» non era possibile per lei simulare l'esclusione di uno dei “bona matrimonii”, ovvero il fatto che avrebbe taciuto per vent’anni la volontà di non voler diventare mamma. Secondo la Cassazione, «è contrario ai principi di ordine pubblico rimettere in discussione un legame che dura da tempo considerevole adducendo riserve mentali, o vizi del consenso».
«Può essere riconosciuta nello Stato italiano la sentenza ecclesiastica che dichiara la nullità del matrimonio quando i coniugi abbiano convissuto come tali per oltre un anno, nella fattispecie per vent'anni, o detta sentenza produce effetti contrari all'ordine pubblico, per contrasto con gli articoli 123 del codice civile (simulazione del matrimonio) e 29 della Costituzione (tutela della famiglia)?», ha chiesto la donna alla Suprema corte che ha risposto negativamente, accogliendo, così, il suo ricorso.
Così spiega la sentenza il presidente nazionale dell'Associazione Avvocati Matrimonialisti Italiani, avv. Gian Ettore Gassani. «La ratio di tale decisione deriva dalla necessità di evitare che il ricorso alla giustizia ecclesiastica (ed il successivo ricorso alla giustizia italiana finalizzato all'annullamento del matrimonio) possa tradursi in una disinvolta ed incontrollata scappatoia finalizzata all'ottenimento dello stato libero in tempi rapidissimi che nulla hanno a che vedere con il significato sacramentale del matrimonio e delle reali cause che possano determinarne la dichiarazione di nullità».
Fonte :
lunedì 1 febbraio 2010
Nota PERSONALE su un articolo di GIORNALE
DA TGCOM : Matrimonio,monito Papa a Sacra Rota
( http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo472545.shtml )
"Basta annullamenti ad ogni costo"
L'indissolubilità del matrimonio cristiano va rispettata, e i giudici della Sacra Rota non devono cedere a "richieste soggettive" che conducano "ad ogni costo alla dichiarazione di nullità". Lo ha affermato Benedetto XVI ricevendo i componenti del Tribunale della Rota Romana, tribunale ordinario della Santa Sede in occasione dell'inaugurazione dell'Anno giudiziario. Agli avvocati: "Rifiutate cause se contro coscienza".
Caro papa
ti giuro che quando mi sono sposato, l'ultima cosa che avrei mai pensato di fare nella mia vita, sarebbe stato un annullamento. Sai cos'ho pensato quando ho dovuto "iniziarlo"? "non avrei mai pensato che nellla mia vita, sarei mai arrivato a dover fare una cosa del genere".
Invece, sono un altro di quelli che è in lista per ottenerlo, e ti dico : spero di poterlo ottenere. Non tanto per me, che comunque "sento" molto il sacramento, ma anche peraltre ragioni....legate alla famiglia. Sai, all'inizio avevo anche pensato di "fregarmene" totalmente! Tanto....alla fine dei conti, annullamento o non annullamento....a me cosa sarebbe cambiato? la grande "indissolubilità" di cui parli....beh, credo che l'unica cosa "indissolubile" sia l'inchiostro con cui è scritto, nei vostri libri di chiesa, la storia di un matrimonio tra due persone che "non esiste". Ma lasciamo perdere....
Tornando a prima....a me cosa sarebbe cambiato? dopo qualche anno....lo stato mi avrebbe dato lo stesso il divorzio (forse tra qualche anno...i tempi si ridurrano anche!!) e nelle "più comuni consuetudini" dei giovani....sarei lo stesso andato a convivere, mi sarei risposato in comune, avrei avuto i miei figli.....e in tutto questo bellissimo "quadretto" l'unica cosa che sarebbe mancata, sarebbe stato proprio il cattolicesimo!!
Sono sicuro di non essere un caso unico. Sono sicurissimo che ci sono ancora molti giovani come me (là fuori) che credono davvero in qualcosa, vedono davvero un sacramento....un punto di inizio" per loro, la loro famiglia e da tramandare anche ai loro figli.
Io, "se fossi nei panni della chiesa", invece di "stringere la cighia"....cercherei di capire quali sono i veri giovani da "salvare", perchè ci sono ancora molti che credono davvero e se "sperano" in un annullamento.... è per qualcosa di più grande che per ragioni di "divorzio veloce". Fossi nella chiesa, ai tempi d'oggi con i giovani che diventano sempre più atei....forse cercherei proprio di salvare i pochi che si battono per valori come quelli del matrimonio....anche perchè queste persone saranno le uniche, un giorno, a portare avanti il "vero messaggio" della nostra religione, cercando di tramandarlo ai loro figli.
Pensi davvero che questo messaggio lo tramanderanno i parroci? Ah....e quali? quelli che entro un'altra generazione vedranno le loro chiese sempre più vuote?
Io spero che farete tutto quello che è in vostro potere, per "andare in aiuto" alle persone che davvero meritano una seconda occasione....
( http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo472545.shtml )
"Basta annullamenti ad ogni costo"
L'indissolubilità del matrimonio cristiano va rispettata, e i giudici della Sacra Rota non devono cedere a "richieste soggettive" che conducano "ad ogni costo alla dichiarazione di nullità". Lo ha affermato Benedetto XVI ricevendo i componenti del Tribunale della Rota Romana, tribunale ordinario della Santa Sede in occasione dell'inaugurazione dell'Anno giudiziario. Agli avvocati: "Rifiutate cause se contro coscienza".
Caro papa
ti giuro che quando mi sono sposato, l'ultima cosa che avrei mai pensato di fare nella mia vita, sarebbe stato un annullamento. Sai cos'ho pensato quando ho dovuto "iniziarlo"? "non avrei mai pensato che nellla mia vita, sarei mai arrivato a dover fare una cosa del genere".
Invece, sono un altro di quelli che è in lista per ottenerlo, e ti dico : spero di poterlo ottenere. Non tanto per me, che comunque "sento" molto il sacramento, ma anche peraltre ragioni....legate alla famiglia. Sai, all'inizio avevo anche pensato di "fregarmene" totalmente! Tanto....alla fine dei conti, annullamento o non annullamento....a me cosa sarebbe cambiato? la grande "indissolubilità" di cui parli....beh, credo che l'unica cosa "indissolubile" sia l'inchiostro con cui è scritto, nei vostri libri di chiesa, la storia di un matrimonio tra due persone che "non esiste". Ma lasciamo perdere....
Tornando a prima....a me cosa sarebbe cambiato? dopo qualche anno....lo stato mi avrebbe dato lo stesso il divorzio (forse tra qualche anno...i tempi si ridurrano anche!!) e nelle "più comuni consuetudini" dei giovani....sarei lo stesso andato a convivere, mi sarei risposato in comune, avrei avuto i miei figli.....e in tutto questo bellissimo "quadretto" l'unica cosa che sarebbe mancata, sarebbe stato proprio il cattolicesimo!!
Sono sicuro di non essere un caso unico. Sono sicurissimo che ci sono ancora molti giovani come me (là fuori) che credono davvero in qualcosa, vedono davvero un sacramento....un punto di inizio" per loro, la loro famiglia e da tramandare anche ai loro figli.
Io, "se fossi nei panni della chiesa", invece di "stringere la cighia"....cercherei di capire quali sono i veri giovani da "salvare", perchè ci sono ancora molti che credono davvero e se "sperano" in un annullamento.... è per qualcosa di più grande che per ragioni di "divorzio veloce". Fossi nella chiesa, ai tempi d'oggi con i giovani che diventano sempre più atei....forse cercherei proprio di salvare i pochi che si battono per valori come quelli del matrimonio....anche perchè queste persone saranno le uniche, un giorno, a portare avanti il "vero messaggio" della nostra religione, cercando di tramandarlo ai loro figli.
Pensi davvero che questo messaggio lo tramanderanno i parroci? Ah....e quali? quelli che entro un'altra generazione vedranno le loro chiese sempre più vuote?
Io spero che farete tutto quello che è in vostro potere, per "andare in aiuto" alle persone che davvero meritano una seconda occasione....
venerdì 18 dicembre 2009
Buon Natale
..senza alcuna NEWS (dall'ultima volta che ne ebbi!) auguro a tutti un Buon Natale e un Felice anno nuovo...
giovedì 25 giugno 2009
Inizio dei Colloqui (Giugno2009)
..dopo MESI di tempo e di totale silenzio (in cui non sapevo chi si fosse pappato i miei 500 euro) siamo arrivati a i famosi (tanto attesi da me!) colloqui per l'interrogazione delel parti. Voglio "saltare" la parte in cui racconto di ulteriori andate e ritorni dall'avocato (per preparazione sul libello)....perchè sono stati veramente tanti viaggi.
Allora...alla prima UDIENZA mi trovo davanti un vecchino di 80 anni che cammina a stento, che capisce appena quello che gli dico (mi tocca bociare!)
Sinceramente pensavo di trovarmi davanti delle persone già al corrente della mia storia, che mi facessero delle domande SPECIFICHE sulla mia situazione (su com'era andata, ecc.)....invece no : in due ore di interrogatorio si RI-COSTRUISCE tutto il libello daccapo.
Ora dico...ma visto che ci avevo già messo DUE MESI a scrivere il tutto, e che il tutto era già a tua disposizione....ti faceva TANTA FATICA RILEGGERLO????
Vabbò, sarà la procedura!
Si parla....gli ri-racconto (come un cretino) tutta la storiella.
Alla fine salta fuori una chicca tale ....per la quale rischia davvero di "partire una PEDATA!" : io ero convinto (benchè la nullità vergesse già sul discorso figli) che la parte di TRADIMENTO fosse un pezzo importante della chiusura della vicenda...
Come si dice al matrimonio > "Prometto di amarti e onorarti tutta la vita"?
Sentite cosa mi dice l'omino dopo che gli dico "eh mia moglie dopo soli 8 mesi se n'è andata con uno"...mi fa:
" vedi, purtroppo il TRADIMENTO non lo si può considerare perchè lei non aveva quest'altro uomo PRIMA del matrimonio e non lo aveva nemmeno il GIORNO STESSO del Matrimonio....quindi quando lei ha giurato non era "sviata" da un'altra persona".
ora dico...ma mi prendi per il culo?
Ma che CAZZO mi fate giurare a fare il PILASTRO della FEDELTA' se poi mi devi dare ste cavolo di risposte?
Riporto due PILASTRI per chi non se li ricorda:
Secondo me era troppo difficile parlare di questa cosa eh?
Eh certo.
Ecco...con questa faccenda la CHIESA mi ha fatto passare, in DUE MINUTI, tutto il desiderio di ottenere quell'annullamento. Se devono avere dei PILASTRI che poi nemmeno loro rispettano...allora mi sa che tutta la faccenda è un bello spettacolino per prendere soldi e basta.
Per ora sono molto molto deluso.
Vi terrò aggiornati!
Allora...alla prima UDIENZA mi trovo davanti un vecchino di 80 anni che cammina a stento, che capisce appena quello che gli dico (mi tocca bociare!)
Sinceramente pensavo di trovarmi davanti delle persone già al corrente della mia storia, che mi facessero delle domande SPECIFICHE sulla mia situazione (su com'era andata, ecc.)....invece no : in due ore di interrogatorio si RI-COSTRUISCE tutto il libello daccapo.
Ora dico...ma visto che ci avevo già messo DUE MESI a scrivere il tutto, e che il tutto era già a tua disposizione....ti faceva TANTA FATICA RILEGGERLO????
Vabbò, sarà la procedura!
Si parla....gli ri-racconto (come un cretino) tutta la storiella.
Alla fine salta fuori una chicca tale ....per la quale rischia davvero di "partire una PEDATA!" : io ero convinto (benchè la nullità vergesse già sul discorso figli) che la parte di TRADIMENTO fosse un pezzo importante della chiusura della vicenda...
Come si dice al matrimonio > "Prometto di amarti e onorarti tutta la vita"?
Sentite cosa mi dice l'omino dopo che gli dico "eh mia moglie dopo soli 8 mesi se n'è andata con uno"...mi fa:
" vedi, purtroppo il TRADIMENTO non lo si può considerare perchè lei non aveva quest'altro uomo PRIMA del matrimonio e non lo aveva nemmeno il GIORNO STESSO del Matrimonio....quindi quando lei ha giurato non era "sviata" da un'altra persona".
ora dico...ma mi prendi per il culo?
Ma che CAZZO mi fate giurare a fare il PILASTRO della FEDELTA' se poi mi devi dare ste cavolo di risposte?
Riporto due PILASTRI per chi non se li ricorda:
- la fedeltà: si promettono fedeltà e questa promessa è fonte di reciproco affidamento
- l’indissolubilità: si sposano per tutta la vita, poiché il matrimonio crea un legame sacro tra gli sposi
Secondo me era troppo difficile parlare di questa cosa eh?
Eh certo.
Ecco...con questa faccenda la CHIESA mi ha fatto passare, in DUE MINUTI, tutto il desiderio di ottenere quell'annullamento. Se devono avere dei PILASTRI che poi nemmeno loro rispettano...allora mi sa che tutta la faccenda è un bello spettacolino per prendere soldi e basta.
Per ora sono molto molto deluso.
Vi terrò aggiornati!
L'inizio
Ciao a tutti
inizio oggi a scrivere questo BLOG (benchè la mia causa di nullità presso la sacra rota sia ancora in corso) per aiutare (e SCONSIGLIARE!) tutti coloro che hanno in mente di provare una cosa simile.
Perchè lo sconsiglio?...lo capirete nel corso del BLOG.
Vi faccio una panoramica, di me e della mia storia.
Sono un uomo di 30 anni. Lavoro come impiegato con una paga di 1000 al mese circa (lo stipendio tenetelo presente). Mi sono sposato a 29 anni (nel 2007).
Il mio matrimonio è andato male solo dopo 8 mesi, perchè mia moglie si è fatta "sviare" da un collega di lavoro e un bel giorno se ne è uscita che voleva stare con lui.
Il motivo...è che ha visto in casa solo problemi (cose da fare, responsabilità a cui far fronte, diminuzione di viaggi e vizi, ecc.) e invece lui le ha proposto solo gioie e divertimenti.
Ok, sono stato FAVA io a non optare prima per una convivenza o forse non la conoscevo bene. Tuttavia (per quanto avessi voluto IMPICCARLA!) riesco a mantenere buono il rapporto in vista del futuro progetto di annullamento religioso.
Si perchè ve lo dovete tenere buono (il coniuge) sennò non si arriva a nulla!
Nel 2009 (Gennaio), consigliato da varie persone (e dal mio stesso prete!), sono stato convinto a iniziare questa causa di nullità matrimoniale presso il tribunale Ecclesiastico Etrusco di FIRENZE. La raccolta di documenti (atto di matrimonio, documenti in comune, stesura del Libello con l'avvocato ecc.) mi è costata circa 3 Mesi di tempo; tante udienze dall'avvocato per sistemare e ri-sistemare questo libello, tanti viaggi (in comune e in altri posti), tanti permessi da prendere a lavoro (per fare tutte le cose), ecc...
Tuttavia a Marzo 2009 si comincia....l'avvocato deposita tutto al tribunale ecclesiastico di Firenze....che vuole subito un assegno di 500 euro.
Ok, la cosa parte. Controllando la mia banca....l'assegno è stato già riscosso una settimana dopo.
Uao...veloci. Saranno altrettanto VELOCI a sistemare le cose? Vedremo.
L'avvocato prende già un 1000 (ricordatevele queste CIFRE, si fa la somma alla fine)
Aprile e Maggio passano nel più assoluto silenzio....
inizio oggi a scrivere questo BLOG (benchè la mia causa di nullità presso la sacra rota sia ancora in corso) per aiutare (e SCONSIGLIARE!) tutti coloro che hanno in mente di provare una cosa simile.
Perchè lo sconsiglio?...lo capirete nel corso del BLOG.
Vi faccio una panoramica, di me e della mia storia.
Sono un uomo di 30 anni. Lavoro come impiegato con una paga di 1000 al mese circa (lo stipendio tenetelo presente). Mi sono sposato a 29 anni (nel 2007).
Il mio matrimonio è andato male solo dopo 8 mesi, perchè mia moglie si è fatta "sviare" da un collega di lavoro e un bel giorno se ne è uscita che voleva stare con lui.
Il motivo...è che ha visto in casa solo problemi (cose da fare, responsabilità a cui far fronte, diminuzione di viaggi e vizi, ecc.) e invece lui le ha proposto solo gioie e divertimenti.
Ok, sono stato FAVA io a non optare prima per una convivenza o forse non la conoscevo bene. Tuttavia (per quanto avessi voluto IMPICCARLA!) riesco a mantenere buono il rapporto in vista del futuro progetto di annullamento religioso.
Si perchè ve lo dovete tenere buono (il coniuge) sennò non si arriva a nulla!
Nel 2009 (Gennaio), consigliato da varie persone (e dal mio stesso prete!), sono stato convinto a iniziare questa causa di nullità matrimoniale presso il tribunale Ecclesiastico Etrusco di FIRENZE. La raccolta di documenti (atto di matrimonio, documenti in comune, stesura del Libello con l'avvocato ecc.) mi è costata circa 3 Mesi di tempo; tante udienze dall'avvocato per sistemare e ri-sistemare questo libello, tanti viaggi (in comune e in altri posti), tanti permessi da prendere a lavoro (per fare tutte le cose), ecc...
Tuttavia a Marzo 2009 si comincia....l'avvocato deposita tutto al tribunale ecclesiastico di Firenze....che vuole subito un assegno di 500 euro.
Ok, la cosa parte. Controllando la mia banca....l'assegno è stato già riscosso una settimana dopo.
Uao...veloci. Saranno altrettanto VELOCI a sistemare le cose? Vedremo.
L'avvocato prende già un 1000 (ricordatevele queste CIFRE, si fa la somma alla fine)
Aprile e Maggio passano nel più assoluto silenzio....
Iscriviti a:
Post (Atom)